Итоги "Большой двадцатки": что саммит изменит для Украины
Поделиться
Встречи такого уровня — как сейчас, на Бали — часто были очень формальными. Когда участники сознательно избегали острых тем, когда итоговое коммюнике было максимально формальным — лишь бы сохранить видимость единства, и все делегации поставили свои подписи. Этот саммит впервые показал, что "Большая двадцатка" может быть совсем иной. Что, оказывается, дискуссии могут быть острыми, выступления — нелицеприятными, а итоговое заявление можно принять, даже если не все с ним согласны.
Что именно решили на саммите
Полный текст итоговой резолюции занял 17 страниц и включает темы от опасности климатических изменений до продовольственной безопасности и последствий пандемии. Но среди всех этих глобальных тем есть и конкретика. Слова, что "большинство стран G20 решительно осуждают военные действия в Украине, которые приводят к невероятным человеческим страданиям". А дальше — неожиданная приписка: "Но есть и другие мнения по поводу этой ситуации". И это первый важный итог. Возможность четко увидеть, кто на стороне россии.
Позиции стран на "двадцатке" не принято разглашать, но в этом случае ясность нужна.
"Против были Китай и Индия, причем китайские дипломаты всячески пытались заблокировать любые формулировки с осуждением россии, а представители Индии, которая формально соблюдает нейтралитет, в итоге и настояли на пометке о "других мнениях" по поводу войны в Украине", — пояснил нам высокопоставленный дипломатический источник.
В то же время — и это тоже впервые — страны, входящие в G7 и НАТО, приняли свое, отдельное заявление. С куда более жесткими формулировками:
"Мы осуждаем варварские ракетные удары, которые россия нанесла по украинским городам и гражданской инфраструктуре. Мы вновь подтверждаем нашу неизменную поддержку Украины и украинского народа перед лицом продолжающейся российской агрессии, а также нашу готовность привлечь россию к ответственности за ее наглые нападения на украинские города даже в то время, когда G20 проводит встречу".
И это еще один важный итог саммита. Обстрелы украинских городов в тот момент, когда "двадцатка" еще заседала, а Лавров только вышел из-за стола саммита, на Бали восприняли как откровенное хамство со стороны москвы.
"Если бы мы правильно воспринимали то, что он сказал, то, возможно, знали бы, что ночью полетят ракеты. Лавров говорил, что во всем виноват Запад, что Запад готовит провокации, Запад является причиной всех происходящих войн, всех смертей", — передает слова, произнесенные российским министром на саммите, украинский посол в Индонезии Василий Гамянин — он находился в зале во время саммита.
И обстрелы в период, когда главы государств говорят о мире, многие из них восприняли лично. Уже не как соперничество или даже вражду своей страны с россией, а как вызов конкретно себе.
О чем США договорились с Китаем
Не менее важны и договоренности, достигнутые, что называется, "на полях" саммита. Байден и Си, проговорив три с половиной часа, похоже, смогли найти точки соприкосновения.
"Мы были в комнате для переговоров около 12 минут, и Байден и Си говорили примерно по три минуты каждый. Тон был расслабленным, оба политика начали с того, что отметили, что ничто не заменит личную встречу. Что касается языка тела, то было много улыбок и никаких колебаний, когда они с самого начала подошли друг к другу для рукопожатия", — рассказывает американский журналист Себастиан Смит, который сопровождает американскую делегацию в этой поездке и вместе с президентским пресс-пулом смог зайти внутрь в момент начала переговоров.
О том, что Китай настроен договариваться, свидетельствовали первые же слова председателя Си: "Мир на распутье. "Как все будет дальше?" — это вопрос, который волнует не только нас, но и все страны. Мир ожидает, что Китай и Соединенные Штаты будут должным образом выстраивать отношения".
Формальные итоги разговора, а именно какие предложения были сделаны, обе стороны не разглашают, все максимально конфиденциально. Но по тону Байдена, который говорил, что "с Китаем не будет новой Холодной войны", что "конкуренция не должна привести к конфликту", можно сделать вывод, что Вашингтон предложил Пекину сближение. Конечно же, в обмен на то, что Китай будет меньше поддерживать россию в этой войне и гарантированно откажется от поставок оружия или помощи в обход западным санкциям.
Что важного сказал Зеленский
Главное, что участники встречи услышали от украинского Ппрезидента, — это то, что Киев не согласится на "Минск-3", на необходимости которого в последнее время стали намекать. И площадка, чтобы заявить об этом, — самая правильная. Где еще можно изложить свою позицию сразу двум десяткам мировых лидеров?
"Есть украинская формула мира. Мира для Украины, Европы и всего мира. И есть набор решений, которые можно реализовать, чтобы действительно гарантировать этот мир", — пояснил Президент суть своего выступления на G20.
Достаточно сказать, что при формальном регламенте в три минуты выступление Зеленского длилось больше пятнадцати. Оно было откровенным, резким, без дипломатических формулировок, к которым тут привыкли. И поэтому отличалось и задало тон дальнейшей дискуссии.
"Для Украины это не просто плюс — это дипломатическая победа", — комментирует украинский посол.
По меньшей мере, после такого заявления западным политикам (даже если и найдутся желающие) будет не с руки подталкивать Украину к переговорам, которые не выгодны самой стране.
Фото: G20 official photo
Читайте Новини.LIVE!
