Слабость ООН или приманка для путина: почему Гутерриш расформировал миссию по расследованию теракта в Еленовке

Пятого января представитель ООН Стефан Дюжаррик сообщил о роспуске миссии по расследованию убийства украинских военнопленных в Еленовке. По его словам, причиной данного решения стало "отсутствие условий для отправки миссии на место происшествия".

Какая именно сторона не предоставила миссии нужных условий, в ООН не уточнили, за что были подвергнуты критике со стороны представителей Украины.

"Еще раз, на мой взгляд, мы увидели посреднически-нейтральную позицию ООН. Ни слова осуждения российской стороны, которая и сделала все, чтобы не допустить туда эту международную миссию", — заявил 7 января омбудсмен Дмитрий Лубинец.

В свою очередь, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк напомнил, что россия как постоянный член Совбеза ООН обязана гарантировать выполнение любых инициатив этой организации. Поэтому в данном случае глава ООН Антониу Гутерриш должен был инициировать исключение рф из Совбеза.

"Следующий шаг Гутерриша должен быть таким: раз так, то мы избавимся от постоянного члена Совбеза ООН, и россия будет уже где-то отдельно для себя существовать. Но ведь они этого не делают", — отметил Подоляк.

Вопрос на паузе

По мнению украинского юриста и политолога Алексея Буряченко, на данный момент Гутерриш пытается балансировать между интересами разных сторон.

"Пока россия остается членом Совбеза ООН, он вынужден это делать в любом случае. К тому же Организация Объединенных Наций выступает одной из сторон зернового соглашения. Вспомним, что когда россия пыталась расторгнуть в одностороннем порядке данное соглашение, ей не дала этого сделать в первую очередь ООН. Думаю, в данном случае они действительно не смогли добиться от рф гарантий безопасности для миссии в Еленовке, поэтому решили вопрос пока что поставить на паузу", — сказал Буряченко в эксклюзивном комментарии Новини.LIVE.

"Обратите внимание, там есть очень важная формулировка: как только со стороны россии появится политическая воля относительно допуска миссии ООН в Еленовку, этот вопрос сразу же возобновляется.То есть решение о расследовании остается в силе, оно просто приостанавливается", — подчеркнул политолог.

Роспуск как предложение переговоров

Со своей стороны, политический эксперт Олег Постернак отмечает, что ООН по сути своей не способна встать на сторону международного права и бросить вызов институциям рф.

"Это связано с огромной проблемой самого существования этой структуры, и я вообще не думаю, что ООН способна добиться каких-либо успехов в этом плане. Последним ее успехом было зерновое соглашение, при этом даже там более заметную роль сыграла Турция, чем посредничество Гутерриша. С другой стороны, если учитывать определенные конспиративные версии, заявление о роспуске миссии может быть расценено как вероятность начала мирных переговоров. А также как нежелание формировать перед этим негативный фон — потому, конечно же, понятно, что россияне несут непосредственную ответственность за действия в Еленовке", — подчеркнул Постернак в комментарии Новини.LIVE.

По словам эксперта, на Западе существует мнение, что путин сейчас загнан в тупик и может быть способен на уступки как никогда ранее.

"Потому это можно трактовать как стремление пока что не затрагивать более серьезные вещи, например, присвоение россии статуса государства-террориста со стороны США, расследование теракта в Еленовке, а оставить их на потом — в зависимости от того, какими будут дальнейшие действия путина", — предполагает Постернак.

"Заметим, что западные политики и должны так делать — говорить больше о мире, потому что их электорат не является сторонниками войны против россии. Это мы сторонники войны против рф, потому что защищаем свое государство, а простой американец простой британец вроде бы пока что поддерживает позицию своих правительств, но держит у себя в уме, что рано или поздно война должна закончиться мирными переговорами. Поэтому запрос на мир в 2023 году будет более чем очевиден", — прогнозирует эксперт.

Фото: УНИАН