"Союзники" расползаются: какая судьба ожидает ОДКБ после демарша Армении
Поделиться
Армения отказалась принимать на своей территории учения ОДКБ "Нерушимое братство-2023". Как заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, на фоне продолжающегося армяно-азербайджанского конфликта проведение таких учений является нецелесообразным.
Это уже не первый подобный демарш Армении, которая считает, что после новой вспышки конфликта в сентябре 2022 года Организация договора коллективной безопасности должна была задействовать статью 4 договора (военная агрессия против одной из стран-участниц рассматривается как агрессия против всех стран-участниц). Так, в конце сентября Армения не стала участвовать в военных учениях ОДКБ в Казахстане, а 23 ноября Никол Пашинян отказался подписывать декларацию Совета коллективной безопасности по итогам саммита ОДКБ в Ереване.
Обида на путина
По мнению политического эксперта, главы Центра публичной аналитики "Вежа" и БФ "Нова дорога" Валерия Клочка, окончательный выход Армении из ОДКБ — это вопрос времени. И проблема заключается не только в отказе организации вмешиваться в армяно-азербайджанский конфликт.
Как отмечает эксперт, проблема Нагорного Карабаха вызвала непонимание между правительством Армении и армянским обществом.
"Надо полагать, Пашинян очень обижен на путина, потому что рассчитывал силовым образом подавить постоянно происходящие в Армении протесты — даже на фоне собственно саммита ОДКБ в Ереване. Однако мне кажется, кремль прекрасно понимает, что США и Евросоюз имеют в Армении очень серьезные интересы. Поэтому россия сейчас не готова к появлению еще одного очага сопротивления со стороны широких слоев населения, которые будут связаны в том числе и с Нагорным Карабахом. В этом смысле ОДКБ могла бы сыграть принципиальную роль: зайти, подавить митинги и протесты, и все. Но она этого не делает. Выйдет ли Армения в конце концов из ОДКБ? Я думаю, что да. Это вопрос времени", — сказал эксперт в эксклюзивном комментарии Новини.LIVE.
Союз недоверия
Впрочем, не только Армения не удовлетворена позицией ОДКБ. У других стран-участниц тоже есть претензии к организации. Как считает политический эксперт Алексей Якубин, корень проблемы заключается в самой структуре ОДКБ: кремль формировал ее, пытаясь создать свою собственную альтернативу НАТО.
"При этом россия с самого начала рассматривала ОДКБ фактически как свой придаток, как свой инструмент влияния. И на самом деле другие страны-участницы это чувствуют. Посмотрите, насколько осторожной была реакция Казахстана, который использовал силы ОДКБ во время январских протестов 2022 года, но при первой же возможности закрыл этот вопрос: войска вышли с его территории, и все. Кроме того, после начала широкомасштабной российской агрессии против Украины члены ОДКБ, кроме Беларуси, не изъявили никакого желания участвовать в ней", — напомнил политолог в комментарии Новини.LIVE.
По словам Алексея Якубина, на сегодняшний день ОДКБ существует скорее не как союз доверия, а как союз недоверия.
"Страны-участницы не очень-то доверяют этой структуре в плане того, что она реально способна обеспечивать какую-то безопасность. С одной стороны, они вроде бы из нее и не выходят, боятся сделать какой-то громкий шаг, чтобы россия и против них не начала агрессию. Но, например, и та же Армения, и Казахстан сейчас пытаются максимально минимизировать свое присутствие в ОДКБ", — отметил эксперт.
Влияние Китая
Определенным толчком к выходу стран-участниц из ОДКБ может стать позиция Китая, который в недавнем сенсационном материале Financial Times дал понять, что китайское правительство больше не доверяет путину. Однако прямое влияние Китая на решения центральноазиатских участников ОДКБ несколько переоценено, отмечают эксперты.
"Центральноазиатские страны-участницы ОДКБ смотрят на позицию Пекина с той точки зрения, что россия постоянно пытается представить Пекин как своего союзника, но на самом деле он себя так не ведет. Смотрите: даже США признают, что не наблюдают, чтобы Китай предоставлял россии оружие и т.д. И, глядя на это, страны ОДКБ действуют так же. Тем более, что тот же Казахстан, например, понимает, что тот пересмотр международно признанных границ, который затеяла россия, потенциально угрожает и ему тоже — вспомним северные регионы, где живет много русскоязычного населения", — отмечает Алексей Якубин.
На взгляд Валерия Клочка, на сегодняшний день Китай не является настолько мощным игроком, чтобы оказывать прямое влияние на своих соседей. Эксперт отмечает, что Китай сейчас переживает экономическую рецессию, и это заставляет его идти в фарватере своих западных партнеров.
"Власти Китая сейчас серьезно страдают от того, что социальный уровень жизни китайцев очень просел. Для Китая крайне важны энергетические ресурсы, рынки сбыта. Поэтому ему намекнули: "Будете помогать россии в военном плане — ЕС не будет покупать ваши тапочки". Я сейчас не иронизирую, потому что даже до начала широкомасштабной агрессии рф было немало скандальных историй с поставкой в Евросоюз именно бытовых товаров. Поэтому Китай в определенном смысле стал заложником ситуации", — считает Клочок.
Поэтому даже громкие заявления Пекина — в частности, озвученное в сентябре 2022 года обещание поддерживать защиту суверенитета Казахстана — не стоит слишком переоценивать.
"Это все декларативные заявления, за которыми практически ничего не стоит. Второй вопрос, будет ли Китай оказывать Казахстану какую-либо помощь. Но этот вопрос пока остается без ответа: Китай об этом открыто не говорит. У нас много домыслов относительно того, что вот у Токаева классные отношения с Китаем, но в чем эти отношения проявляются на сегодняшний день? А ни в чем. Казахстан и без того очень мощная в экономическом плане страна, у которой к тому же есть неплохая армия. И казахи сейчас очень патриотично настроены в националистическом плане в правильном смысле этого слова. Они справедливо ненавидят россиян, поэтому готовы сопротивляться любой агрессии", — отметил Валерий Клочок.
Читайте Новини.LIVE!
