Забытая война: зачем россии возобновление конфликта в Сирии

Учитывая не слишком выигрышную позицию россии в войне с Украиной, путин пытается увеличить свое влияние на Ближнем Востоке и укрепить отношения с восточными союзниками. Как именно и зачем — рассказывает профессор международной безопасности Бирмингемского университета Стефан Вульф. Оригинал статьи опубликован на the Conversation, перевод подготовили Новини.LIVE.

В значительной степени затмленная войной в Украине, Сирия остается глубоко разделенной и насильственной страной, где недавно снова вспыхнул военный конфликт.

Этот новый период конфликта в Сирии, когда россия, Турция и Израиль совершают атаки, также отражает некоторые линии столкновения в украинской войне и чревата последствиями для обоих полей боя.

После более чем десятилетней войны на территории Сирии уже находится значительное количество русских, американских и турецких войск. Россия поддерживает режим президента Башара Асада, а США и Турция — своих местных союзников-соперников.

За последнее десятилетие в Сирии сложилась взрывоопасная смесь местных, региональных и глобальных рисков для безопасности, которая обострилась из-за войны в Украине. Глобальные и региональные силы стали важным фактором, в то время как россия использовала войну, чтобы продемонстрировать миру свою военную силу.

Сейчас россия потенциально является крупнейшим бенефициаром недавней военной авантюры Турции по нанесению воздушных ударов по местным союзникам США в Сирии. Это может помочь укрепить отношения владимира путина с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в то время, когда россия отчаянно нуждается в влиятельных союзниках.

Когда 13 ноября в оживленном пешеходном районе Стамбула взорвалась бомба, в результате чего погибли шесть человек и десятки получили ранения, Турция возложила ответственность на Сирийские демократические силы (СДС), преимущественно базирующееся в Сирии курдское ополчение, которое Анкара связывает с Рабочей партией Курдистана (PПK).

СДС, которые отрицают свою причастность к стамбульскому теракту, также являются главным союзником Вашингтона в операции "Непреклонная решимость", что проводится коалицией под руководством США против "Исламского государства" (ИД).

Следующие турецкие авиаудары по объектам СДС в Сирии и постоянные угрозы наземного вторжения являются плохими новостями для войны против ИД и плохими для отношений между Вашингтоном и Анкарой, которые, в конце концов, также являются союзниками по НАТО. Предупреждениями, в том числе со стороны министра обороны США Ллойда Остина, пока удалось остановить турецкую наземную кампанию в Сирии.

Сочетание турецких ударов и угроз привело к приостановлению совместного американо-курдского патрулирования по борьбе с ИГ в Сирии, в то время когда последняя оценка США по ИД отмечает значительное усиление ее активности в Сирии.

Последствия для союзников Украины

"Исламское государство" — не единственный потенциальный бенефициар турецких авиаударов по союзникам США в Сирии. Любые разногласия между союзниками по НАТО также имеют более широкие последствия для войны в Украине. Турция остается одним из двух членов НАТО (второй — Венгрия), которые еще не дали согласия на вступление в альянс Финляндии и Швеции.

Оппозиция Турции по поводу их членства частично связана также с вероятной поддержкой Финляндией и Швецией курдских боевиков. Потенциальная возможность наложить вето на их вступление предоставляет Анкаре большее пространство для реализации собственной повестки дня в Сирии и ограничивает объем давления, которое может применить Вашингтон.

Турция вместе с ООН сыграла важную роль в содействии заключению, поддержанию и продлению жизненно важного соглашения по содействию экспорту украинского зерна. Президент Эрдоган также остается одним из немногих лидеров НАТО, поддерживающих открытые каналы связи с путиным, что будет иметь решающее значение, если россия и Украина начнут переговоры о прекращении войны.

Турция является, пожалуй, ближайшим союзником россии в НАТО, и разрыв Анкары со своими союзниками по Альянсу будет очень приветствоваться в москве. Хотя кремль предостерегает от военных действий Турции в Сирии, он также пытается содействовать сближению между Эрдоганом и Асадом.

Эрдоган продемонстрировал определенную открытость этой идее, хотя это вряд ли приведет к надежному переходу от войны к миру в Сирии. Но если бы такое сближение стало возможным, оно открыло бы возможность возвращения части из сотен тысяч беженцев из Турции в Сирию и могло бы предоставить Эрдогану зону безопасности вдоль турецко-сирийской границы, на которой он давно настаивает.

Это легло в основу соглашения 2019 года с Вашингтоном и москвой, которое положило конец предыдущей турецкой военной интервенции в Сирии, после чего ожидалось, что россия и США помогут очистить турецкую границу от курдских боевиков. Недавно Турция заявила, что они этого не сделали. Поскольку Эрдоган стремится переизбраться на второй срок в 2023 году, усиление безопасности границ и решение проблемы беженцев улучшило бы его перспективы на следующий срок.

Что нужно россии

Но для россии важно не только поддерживать жизненно важную квази-власть в Анкаре, она также не может позволить себе больших обязательств в Сирии, учитывая, насколько плохо идет война в Украине. Сближение между Анкарой и Дамаском, а также между сирийским режимом и курдами закрепило бы роль россии как ключевого игрока в Сирии, а следовательно, присутствие и влияние в стратегически важной стране Ближнего Востока.

Укрепление режима Башара Асада также позволит россии сохранить хорошие отношения с Ираном, недавно выступившим поставщиком вооруженных беспилотников, которые используются россией для атак на украинскую инфраструктуру.

Россия достаточно умело играет в такие многоуровневые игры и связывает точки между, казалось бы, не связанными между собой, географически отдаленными театрами боевых действий. Тот факт, что война в Украине в последнее время идет не так, как хотелось бы россии, повышает вероятность того, что москва будет пытаться использовать кризисы, подобные нынешнему в Сирии, в свою пользу. Это ей удастся только в том случае, если Запад не будет обращать на это внимание.

Стефан Вульф, профессор международной безопасности Бирмингемского университета